Волхв.

   Каждая книга - особенная. И каждая книга после прочтения переворачивает мой мир с ног на голову. Получается, что я уже немало оборотов повыписывала. Тело постепенно приходит в свое нормальное состояние (головой все-таки вверх), а вот разум и чувства... Так происходит каждый раз,неизменно,неизбежно. Поправка :происходило. Момент, когда мне подарили книгу Джона Фаулза "Волхв", обозначил точку отсчета, с которой начнется невероятное приключение и погружение в себя и мир вокруг. "Волхв" перевернул меня вверх тормашками и назад ровно 689 раз (по количеству страниц в книге).

   Я довольно долго собиралась с мыслями, поэтому какие-то моменты и впечатления могли забыться. Но общая картина довольно свежа и будет оставаться таковой еще долгое время. Итак, "Волхв". Одна из тяжелейших книг, когда-либо мною прочитанных. Стоит в одном ряду с "Маятником Фуко" Умберто Эко. Только Эко тяжело читать из-за обилия исторических фактов, не зная которых, мало чего поймешь, а у Фаулза тяжела идея, логическая цепочка. Автор столько раз обманывает и запутывает, что перестаешь биться как рыба об лед, прекращаешь искать хоть какую-то логику и ,просто принимая всё происходящее как должное, читаешь до конца.


  Фаулз заставляет думать. Не то чтобы другие писатели пишут чистой воды ширпотреб, не обремененный высшей моралью и не призывающий людей делать ярче свое бренное существование. Есть, например, мой любимый Вербер. У него каждая книга остросоциальная, экстрапоучительная и после прочтения вызывает желание бросить всю ерунду,которой занимаешься, чтобы создать из себя сверхчеловека. Он свои истины излагает в очень простой форме. Настолько простой,что любая домохозяйка, мне кажется, проникнулась бы,если бы взяла в руки что-то более серьезное,чем Донцову. И эта простота идет только на пользу. Вот вам маленькая идея,вот вам толчок,  не надо долго копаться в поисках причины, из-за которой мир рушится на глазах. Вот подсказка, идите и создавайте мир своей мечты. У Фаулза примерно все то же самое,только наоборот :) Глобальными идеями он не разбрасывается, их у него одна-две на протяжении всего романа. Но чтобы выудить из всей книги эту квинтэссенцию, нужно очень много провести в размышлениях,рассуждениях и анализе,потому что "Волхва" не зря назвали вершиной реализма магического и мистического. У каждого размышления будут о чем-то своем. Я, например, всё в книге, мало-мальски теребящее душу, разбирала на своей жизни, пусть еще и не такой длинной и полной событий. Затрагиваются очень обширные темы, некоторые в узком аспекте,некоторые в широком, но когда ты понимаешь, какая работы была проделана писателем,чтобы довести вот эту самую мысль до такого красиво выраженного состояния, просто дух захватывает.

   Когда я дочитала роман до самой последней строчки, первое, что я произнесла вслух, было "ах тыыыыыыы....коварный...да как ты мог!!". Все это относилось к Фаулзу, не к Кончису(один из ГГ). Сюжет состоит в том,что миллионер в возрасте ставит эксперимент над молодым учителем. Он дурит ему голову (причем в очень увлекательной манере), используя двух близняшек. Инструментом одурачивания является слово. Я бы сказала именно так. Потому что именно слова, сказанные то Кончисом, то Жюли, вконец запутывают бедного ГГ, а вместе с ним  и читателя. Кстати, одна из любимых вещей в романе: Кончис рассказывает свою версию правды, Жюли рассказывает свою. И ВСЁ!  ГГ может расслабиться, мозг сделает всю работу за него.Сначала ты начинаешь сомневаться в версии Кончиса и веришь Жюли, потом всё происходит наоборот. А когда ты узнаешь,что обе версии ложные, ты строишь свою собственную и,уверенный в своей правоте, гордо читаешь до конца,чтобы понять истинный замысел всего эксперименты, задуманного Кончисом. То есть сначала читателю кажется,что итогом произведения должно стать объяснение действия на острове. И ты сидишь,как дурак,и ждешь, и ищешь , и мечешься от одной версии к другой. А потом происходит Оно. Ты понимаешь, что всё это время *СЕЙЧАС ПОЙДЕТ В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ СПОЙЛЕР,ТАК ЧТО ИЗВИНЯЮСЬ* Фаулз водил тебя за нос. Где-то в одном из диалогов ГГ с Жюли последняя ,если мне не изменяет память, отвечает на вопрос ГГ о цели эксперимента примерно в таком ключе: если сказать испытуемому,для чего всё делается, результат будет испорчен. Поэтому нам и ГГ смысл эксперимента не раскрывали( и кстати так и не раскрыли). Я добавлю больше: определенной цели там нет и никогда не было. В предисловии ко второму изданию книги сам Фаулз пишет : "Смысла в Волхве не больше, чем в кляксах Роршарха, какими пользуются психологи. Его идея - это  отклик, который он будит в читателе, а заранее верных реакций, насколько я знаю, не бывает". Это не Кончис ставил эксперимент над ГГ, а Фаулз над нами. Он просто накидал нам каких-то идей и оставил нас размышлять над ними. Обычные опыты проходят по составленному плану и имеют четкую концовку. Здесь же никакого плана не было. Автор вбил нам в голову уверенность в том,что это настоящий эксперимент с уже рассчитанным итогом. Но на самом деле итогом должна была стать простая работа мозга. Мы настолько привыкли к системности всего происходящего, нас натренировали жить по схеме стимул-реакция, что, выбившись за привычные рамки, мы теряем разум и начинаем нервничать. Думаю, такую идею тоже можно приписать "Волхву".

   Впечатления получились такими же запутанными и мудреными,как сама книга. Я бы посоветовала расслабиться, плыть по течению во время чтения, не бояться обдумывать всё,что предлагает вам обдумывать Фаулз, и наслаждаться поистине величайшей книгой 20 столетия.