I am the Book

     Признаюсь: украдено у  kyky.org  , но ничего поделать с собой не могу, настолько  прекрасный это был пост.      Последние слова великих людей (в моем случае,большей частью писателей).

   Когда-то я уже начинала читать эту трилогию, правда, в немного другом настроении и на немного другом языке. И тогда она произвела на меня совсем другое впечатление. Понятно, что если прочитаешь всего 2 из 3 книг серии, то что-то будет иным, но все-таки я не ожидала, что третий том обрушится на меня таким шквалом...всего. И эмоций, и откровений, и открытий, и дум и много чего еще. Не думаю, что этот пост будет более понятным, чем предыдущий (с ним можно ознакомиться здесь , если вы этого еще не сделали), но нужно как-то оживить блог, а то чтение этой трилогии заняло слишком много времени.    Здравствуйте, товарищ Харуки Мураками . Давно не виделись. Знаю, я запоздала с вашей последней книгой, но, видимо, Вселенной нужно было время, чтобы меня к ней подготовить. Удивительные вещи вообще происходят со мной и книгами, которые я читаю, в последнее время. Все, что мне попадается и за что я берусь, все приходит очень вовремя, очень по ситуации, под настроение. Даже диву даешься и

   В блоге тишина, знаю. Не очень это хорошо, конечно, но выхода нет, ибо читается сейчас довольно большое произведение, читается медленно, т.к. я все еще числюсь студентом и вынуждена посвящать некоторое время подготовке к своей профессии (а это недавно вовлекло в процесс чтения некоторое большое добровольное количество проф.литературы,что тоже отвлекает от основного процесса). Как вас развлекать, не знаю, поэтому пока что решила выложить список книг, прочитанных за этот год (то бишь с начала января по сей день). Вдруг кому-нибудь интересно. Все комментарии, вопросы и т.д. очень велкам! *Некоторые названия кликабельны, не проходим мимо! *Список с маленькими комментариями, записанными наспех после каждой книги. Комментарии личные, для просмотра изначально не предназначенные, поэтому в какой-то мере неадекватные.:) 1.Легкое дыхание - Иван Бунин с  такой небольшой и легкой трагичной ванили начали год. не до конца развита идея/плохо развита идея/ я тупо не поняла

   Знаете, вот бывает такое, когда в голову приходит только фраза "всё смешалось: люди, кони...". Я имею в виду книги, сюжет, героев. Бывает нормальное смешивание, во время которого у тебя активно работает мозг, генерируя какие-то гениальные идея, составляя логические цепочки, вспоминая историю/географию/науки и т.д. и после которого всё наконец выстраивается в идеальную картину. А бывает смешивание другого рода, во время и после которого выражение лица обычно не поддается описанию, брови танцуют гневную лезгинку и мечут молнии. К сожалению, именно с последним мне и пришлось столкнуться во время прочтения книги  "Почтальон всегда звонит дважды" Джеймса Кейна.     Вообще я не очень люблю, когда приходится что-то читать по принуждению(назовем это так). Обычно отношения с такими книгами не складываются и этот факт не поддается объяснению. Бывают и редкие приятные исключения, но, как уже упомянулось, редко. Если уж захотелось почитать что-нибудь - иди в книжный

Статья участвует в конкурсе "  SOS мой блог исчез  "   Я не считаю себя сильно зависящей от социальных сетей, ЖЖ, блогов и тому подобного. Аккаунтов у меня очень мало и не все используются каждый день, да и серьезными тоже не являются. Интернету я привыкла доверять. А что, «директора» у него нет, исчезнуть он никуда не может, а значит, мне не о чем волноваться. Я знаю, что когда я приду домой, меня будет ждать миллион сообщений в Твиттере, непроверенная почта и, помимо всего прочего, мой блог. Я веду его исключительно для себя, не имея никакой побочной цели типа зарабатывания денег и попадания в круг литературной элиты. Вести блог я начала единственно потому, что однажды столкнулась с проблемой: я много читаю, ни дня не провожу без книги, и наступил тот момент, когда я поняла, что не могу вспомнить не только, о чем была последняя прочитанная книга, но и вообще что именно я успела прочитать. Список я вела, но никаких комментариев и пояснений к произведениям там не дав

   И снова книга из Книжного Клуба. За нее я не голосовала и вряд ли когда-либо села бы за прочтение, если бы не обязанность и моральный долг . Конечно, тема привлекательная, интересная, в ней можно вдоволь покопаться в свое удовольствие, если есть личный интерес и большое желание, но как-то не лежит у меня душа к такого рода произведениям. К "такому роду" эту книгу я отнесла исключительно из аннотации, после прочтения сделав вывод довольно печальный : даже на аннотации нельзя полагаться. Впечатление может сложиться не лучшее и до стОящей вещи так никогда руки и не дойдут. Посему я искренне рада, что книга оказалась сильнее, чем ее описание.    Книга, книга...Что за книга? Речь идет о произведении, которые бы я назвала "вырезкой из автобиографии". Итак,  Барбара О'Брайен  и ее "Необыкновенное путешествие в безумие и обратно".

   Мне бы хотелось стать человеком, который умеет совмещать несколько занятий, уделять каждому достаточно большое количество времени и своего внимания и при этом выполнять все качественно и добротно. Причем занятия эти обязательно должны быть из разных сфер и их должно быть много. Таким образом я смогу впечатлять людей своей разносторонней личностью и выделиться Юлием Цезарем внутри себя. Все это потому, что отчасти я, как и довольно многие, все еще завишу от общественного мнения (надо бы избавиться от этой вредной привычки). И вот беру я в руки сборник эссе своего любимого Харуки Мураками , начинаю читать и сразу же ощущаю себя как-то..жалко. Но, благо, товарищ Мураками пишет так удивительно, что под конец этой небольшой книжечки чувство жалости сменяется кое-чем более благородным. Чем именно? Почитайте "О чем я говорю, когда говорю о беге" .    Кто бы знал, что писатели могут быть не такими, какими вы привыкли их видеть. Довольно тяжело уместить в голове, что человек

   Много времени прошло с тех пор, как я последний раз писала что-то о прочитанной книге. Многое поменялось, и мне начинает казаться, что больше я не смогу выражать свои мысли хоть о чем-либо. И иногда даже начинает казаться, что мне этого и не хочется вовсе. Но пока окончательного решения в мозгу не появилось, я буду пробовать и продолжать.    Лето выдалось не очень "книжным", причины, думаю, понятны. Сессия, потом хороший отдых, во время которого было не до чтения особо. Про некоторые книги просто нечего было сказать, а некоторыми не хотелось делиться, настолько поражающими и неописуемыми были впечатления. Но этим романом хочется поделиться, потому что это штука вечная. Итак, последние 3-4 недели я была полностью поглощена произведением Германа Гессе "Игра в бисер .    Я люблю читать и готова читать все, что угодно. Но, окинув взглядом полку и список прочтенного, я вдруг подумала, что читаю-то в основном какой-то шлак. Я не провозглашаю себя лучшим литературным

  И вот я дома! Поездка прошла хорошо, даже лучше, чем можно было ожидать.  Могла бы и рассказать, но всего словами не опишешь, да и не хочется делиться всеми этими восхитительными воспоминаниями и ощущениями. Зато поделюсь трофеями, которые с собой привезла.    Я не повар, готовить не умею, но пройти мимо не смогла. Не всем меня понять, но это must-have. Не дождалась я перевода товарища Коваленина. Приехала домой, а там бац и он уже есть. Сейчас раздумываю над вариантом обеих версий, но эту перечитаю все равно раньше.

   Летние каникулы в самом разгаре и провожу я их как подобается: в разъездах и гуляниях. Но и про "почитать" не забываю. К сожалению, не хватает времени (а от жары и лени иногда и желания) написать обо всем. Но не поделиться последним увлечением не могу. Не помню, с чего вдруг всплыл в голове интерес к этой теме, но он захлестнул меня нещадно и накрыл с головой, что отразилось и в прочитанных книгах, и в купленных.    Шахматы. Восхитительная игра, которая пока что мне не подвластна (но скоро все изменится!). В детстве я часто покупала себе пластиковые шахматные доски с фигурами на магнитиках, но играла преимущественно в шашки, т.к. шахматам никто не учил, да и шашки попроще будут. Досок 5, наверное, сменила. Одна из них живет до сих пор. Так вот, шахматы. Вспомнила, что где-то когда-то читала в одной книге, шахматам не относящейся, про книгу (такая спираль из книг прямо), в который описывался интересный матч человека с машиной, и решила найти ее. Конечно же, мои попытк

   Не могу со 100%-ной уверенностью сказать, что все люди любят читать. Но очень многие, а в особенности современная наша золотая молодежь, любят сыпать цитатами авторов, чьи книги, возможно, даже в руки никогда не возьмут. С одной стороны, негоже это, т.к. такие "читатели" только опошляют и произведение, и автора. Но с другой, квинтэссенции авторских идей все же проникают в народ, все же чем-то цепляют и, может быть, даже заставляют задуматься! А это хорошо. И один американский писатель и иллюстратор Эван Робертсон  решил еще больше раскрутить и так уже всем известных авторов и создал интересные постеры по их высказываниям.

   Будучи кошатником (недолгое время, но все же), я начала обращать особое внимание на книги о котах. Или хотя бы книги, в названии которых есть слово "кот". Думаю, кошатники всего мира поступают точно так же, потому что любят своих чад безмерно. И поэтому, когда на выбор книг месяца в Книжном клубе были представлена аж 4 произведения о котиках, я растерялась. Что же выбрать, что же выбрать? Ибо хочется же всё! Это же котики! Благо, спасло голосование и выбор пал на небольшое произведение Уильяма Берроуза "Кот внутри" . И, к сожалению, Берроуз опечалил, чем и объясняется небольшой размер сегодняшнего поста.    С одной стороны, это ода котам, любовная песня о самом прекрасном, что они вызывают в душах людей. С другой, это рассказ о людях. Людях-котах. Людях как котах и котах как людях. Особенно четко это просматривается в последних предложениях. Но снова этот дурацкий стиль изложения, который я так не люблю. Сначала все вроде идет нормально, а потом начинается

    Еще со школьных времен слово "повесть" начало ассоциироваться с чем-то не очень приятным и интересным, обязательно длинным и чересчур поучительным. Думаю, это было вызвано в основном огромным количеством русской литературы, в которой повесть на самом деле оправдывала вышеизложенное описание. Но знала бы я, как ошибалась.    Мне наверняка должно быть стыдно за то, что я до сих пор не читала ничего из Хемингуэя . Он же, как-никак, воспеваемый всеми классик мировой литературы. О нем слышно со всех стороне от людей всех возрастов и профессий. А я его не читала. И когда дома откопался томик с набором рассказов, романов и повестей, я поняла: время пришло. В связи с большой любовью к морю и меланхолическим настроением (мне кажется,именно в таком настроении и нужно читать Хемингуэя, Ремарка и всё "потерянное поколение") выбор пал на повесть "Старик и море". И об этом выборе я не жалею.    Редкая книга пробивает на слезы. Не потому, что я - черствый сух

   Случаются такие дни, когда хочется сбежать от всех своих родственников, друзей и знакомых с минимальным количеством вещей в неизвестный город N, спрятаться на кухне однокомнатной квартиры и, поддавшись слабости, несколько дней или даже недель подряд провести в изучении себя, работе и чтении. В такие минуты жизнь отшельника кажется идеальной – никто ничего не требует, никто тебя не дергает, ты никому ничего не должен и вообще свободен как птица. Никаких телевизоров, телефонов, максимум – час компьютера с интернетом в день исключительно для работы. Так вот к чему я: если у вас вдруг появится такое неутолимое желание и не будет уходить относительно долго, ни в коем случае не берите с собой книгу Джона Максвелла Кутзее «В сердце страны» , иначе вы просто сойдете с ума и пострадаете от собственной тяги к временному одиночеству.    Не знаю, где находится такая страна и кто в ней мог бы жить, но если где-то на нашей Земле такое место существует, я бы присвоила ему название А

   В Минский книжный клуб я наведываюсь редко, однако исправно читаю всё, заявленное на месяц. поначалу эта идея казалась мне не очень удачной, так как своих же книг очень много и прочитать хочется всё и сразу, а тут еще навязывают какой-то список, в котором особо ничего и не нравится. Но тут главное отбросить все предубеждения и, сжав волю в кулак, засесть за выбранное произведение. Так вот, хочется поблагодарить МКК за майскую книгу. Редко попадается что-то такое, с первых страниц вовлекающее в сюжет и не отпускающее до самого конца. Хотя, может, это всё влияние стиля, в котором она написана. Итак, герой месяца - Ирвинг Стоун со своей "Жаждой жизни".    Сначала хотелось написать, что биографии я не очень то и люблю, но потом вспомнилось, что это, по сути, была первая прочитанная мною биография. Она, конечно, литературно обработана для красоты слога и интересности сюжета, сам автор предупреждает в книге, что диалоги пришлось выдумывать, так как причина очевидна. Но бОл

   Когда устаешь от современной писанины ни о чем и обо всем, хочется чего-то серьезного и внушительного. Не слишком девчачьего, но в то же время пробуждающего те чувства, которые современные книги не в силах предложить. Не слишком объемного, но раскрывающего всю историю, не опуская деталей и составляя полную картину происходящего. Старомодного, но одновременно актуального. Что делать с такими запросами? Идти к мисс Джейн Остин .    Прочитать все ее романы по порядку, один за другим, без передышки мне кажется невозможным. Не могу объяснить, почему. Или слог приедается и хочется другого, или игра эмоций полностью опустошает и лишает сил, после чего нужно восстановление. Но Остин мне заходит только по частям. На этот раз настал черед третьего романа, который считают венцом творения (хотя я бы отдала это звание "Гордости и предубеждению") и расхваливают во все стороны. Итак, "Мэнсфилд-парк". Скажу: есть за что расхваливать. И мисс Остин своей третьей книгой надеж

   Как иногда приятно побыть девушкой. Когда ты радуешься каждой мелочи, беспричинно улыбаешься людям, гуляя по городу, и пересматриваешь "Секс в большом городе", заедая свое счастье коробкой мороженого. И когда читаешь подобного рода книжки. Я говорю о "Четырех блондинках"  (или же "Four blondes",как читала я в оригинале) Кэндис Бушнелл . И на этот раз она меня не разочаровала.    Я не любитель женских романов, в которых рассказывается об уставшей от своего мужа женщине,у которой не сложилось с друзьями и работой, которая заводит себе любовника,о нем узнает муж и так далее. Однако именно этого я и ждала от "Блондинок". Однако я ошибалась. Книга разделена на 4 части, каждая из которых посвящена одной женщине. Ясно, что блондинке, но не стоит сразу вспоминать все стереотипы о светловолосых красотках и откладывать книгу. Просто поверьте в то, что какая-то ее часть достойна прочтения. Так вот, героини каждой части разные. Они не знакомы друг

   Давно я не читала подобных вещей. Как будто окунулась назад в школьные времена, когда было модно вечерами теряться в гуляниях по городу с дикой компанией, а дома втихоря почитывать что-нибудь из серии "Близнецов из Ласковой долины". Девочки поглощали тоннами эти идеалы американской мечты и строили красивые планы на будущее. Хорошее было время.    Речь вообще идет о "Дневниках Кэрри" ,написанных автором восхитительного всем известного "Секса в большом городе" Кэндис Бушнелл . К сожалению, видимо, у госпожи Кэндис выдались плохие времена, наступил финансовый кризис или что-то в этом роде, ибо других причин написанию такой книги я придумать не могу. Не знаю, чего я ожидала, но явно чего-то более взрослого и немного, ну хоть капельку серьезного. И конечно,я ожидала,что книга будет напрямую связана с героинями сериала "СВБГ". Не тут то было.

Поделюсь маленькой гордостью. У нас в семье все молодцы. Красавица-диетолог-мама на страницах весеннего COSMO-Beauty!

   Тринадцатой(13), счастливой, книгой пополнилась моя коллекция Бернара Вербера . Осталась еще парочка - и можно смело звать Вербера в гости на встречу с читателями и афтограф-сессию. Думаю, он меня возненавидит :) Ну да ладно.    Восхитительное, впрочем, как всегда, "Зеркало Кассандры"  занимает почетное место на полке. У меня уже сложился такой примерный портрет автора: он трезво смотрит на мир, четко видит существующие проблемы и свято верит в то, что люди могут всё изменить, только если захотят. Поэтому все свои идеи по спасению планеты Земля Вербер и переносит в книги в надежде, что читатели организуются в фан-клуб и пойдут делать жизнь всех людей счастливой. Каким бы идеализированным романтиком ни казался автор, я все равно его люблю, потому что каждый роман заставляет думать. Беспрерывно на протяжении всей книги. Мозгу отдыха нет. Даже если вы не пытаетесь предугадать дальнейшее развитие сюжета, не думаете над очередной загадкой и не строите какие-нибудь планы

   Каждая книга - особенная. И каждая книга после прочтения переворачивает мой мир с ног на голову. Получается, что я уже немало оборотов повыписывала. Тело постепенно приходит в свое нормальное состояние (головой все-таки вверх), а вот разум и чувства... Так происходит каждый раз,неизменно,неизбежно. Поправка :происходило. Момент, когда мне подарили книгу Джона Фаулза "Волхв" , обозначил точку отсчета, с которой начнется невероятное приключение и погружение в себя и мир вокруг. "Волхв" перевернул меня вверх тормашками и назад ровно 689 раз (по количеству страниц в книге).    Я довольно долго собиралась с мыслями, поэтому какие-то моменты и впечатления могли забыться. Но общая картина довольно свежа и будет оставаться таковой еще долгое время. Итак, "Волхв". Одна из тяжелейших книг, когда-либо мною прочитанных. Стоит в одном ряду с "Маятником Фуко" Умберто Эко. Только Эко тяжело читать из-за обилия исторических фактов, не зная которых, мало

Раз на раз не приходится. Хорошая поговорка на все случаи жизни. Вот и мне удалось проверить ее действие на своем литературном хобби. С товарищем Мураками (который Харуки) получилась ситуация одного типа: не шло, не шло, а потом любовь до гроба. К сожалению, не со всеми авторами и произведениями так происходит. Помидоры тухнут, скажем так. Вот на товарище Ремарке мне это испытать и удалось. Утверждать, что у меня с Эрихом случилась любовь до гроба, было бы немного странно и беспочвенно, ибо за плечами всего 2 прочитанные книги ( "Три товарища" и "Триумфальная арка"). А делать поспешные выводы,причем такие серьезные, из такого малого количества как-то неправильно (еще раз спасибо опыту с Мураками). Но всё ведь было так хорошо,так замечательно. Каждая глава вдохновляла, каждый моно/диалог пробуждал самые разные, иногда противоречивые, чувства, каждой строчкой хотелось упиваться без остановки. Казалось, что героев ты знаешь лично, в обстановке их жизни ты

   В этот раз никаких предисловий не будет. Просто потому что сказать нечего.     Павел Санаев, "Похороните меня за плинтусом".        Эту книгу читать больно.    Изначально она была очень веселой. Была б моя воля,зацитировала бы бабушку до дыр. Юмор в принципе здесь примитивный и строится на большом количестве необычной ругани. Такие сочетания слов, мне кажется, даже Задорнову в голову не приходили. И смешно, и обидно до чертиков должно быть тому,кто это выслушивает. Но есть в этой брани что-то такое необычное. Не смеюсь я без причины во весь голос на лекциях по культурной антропологии.    Вернемся к книге. Я бы описала ее словом bittersweet. Детство мальчика-ГГ должно быть знакомо многим детям, как рожденным в советском союзе, так и недолго после его развала. И я бы даже сказала, что вся книга описывает типичную русскую жизнь. Причем именно современную. Без каких-либо прикрас. Какая золотая молодежь? Какие биеналле и приемы в Кремле? Какие благотворительные акции

   Принцип покупки/в последнее время скачивания книг  у меня не поддается объяснению. Я не стремлюсь покупать то, что очень модно, то, что советует Ксения Собчак, то, что получило множество премий, то, чья реклама на каждой станции метро и т.д. Относительно таких произведений у меня заранее складывается предрассудочное негативное отношение , которое невозможно объяснить. Просто охоты читать такие популярные книги, которые тебе навязывают со всех сторон, нет. Примером может послужить всеми любимый Пауло Коэльо. Не читав ни одной книги,я его пока что на дух не переношу. Да, это предрассудок, но я его не отрицаю. Может быть однажды Коэльо и повезет, но пока ни одна из его книг даже не лежит на Киндле. Как у меня оказывается на полке/в киндле всё то,что я читаю? Как-то....Интуитивно,может быть. Ну и в последнее время появляется желание читать больше классиков (в них правды,как и таланта, больше). Таким образом (а именно, случайным) оказался под рукой  Рэй Брэдберри  и его  "451 по Ф

       Если бы у людей была возможность перед рождением выбирать место и время своего появления на свет, одним из моих вариантов явно стала бы Англия на рубеже 18-19 веков. Причем это был бы самый любимый вариант, самый холимый и лелеемый, самый красивый, изящный, элегантный и свободный. С последним можно поспорить, ибо о женской свободе в те времена речи и не шло. Молодые девушки всю жизнь кому-нибудь да подчинялись: сначала матушке лет до 19, а затем мужу до конца жизни. А если брак был неудачным, то свобода превращалась в пожизненное заключение. О незамужних девушках я вообще не говорю. Но все равно, свобода чувств, свобода изъяснений... Этой свободой и пропитано то время. А с приходом удивительной и, мне кажется, неподражаемой Джейн Остин в Англию пришла и та самая женская свобода. Скажем так: она по крайней мере начала зарождаться. Свобода мысли в первую очередь. Ведь любая женщина, занимавшаясь маломальской писательской деятельностью, сразу же заносилась в список "обделенн

Очень трогательная и в хорошей степени поучительная история  длиной в 15 минут. Просмотра заслуживает со 100%-ной уверенностью. Книга живет, пока ее читают. Дважды Браво. 

Не всем еще известна моя любовь к Японии, поэтому торжественно объявляю: Я люблю Японию. Не всю и не всегда. Но хотя бы Харуки Мураками , Рю Мураками и Покемоны чего стоят. Два последних пункта опустим, а вот о первом поговорим подробнее. Вообще товарищ Мураками - это как спаржа. Трава исключительно на любителя. Выглядит стремновато. Его нужно пробовать не один и не два раза, а десять и пятнадцать. Сначала впихиваешь в себя с некоторым отвращением, свято веря в то,что все-таки найдешь хоть какой-нибудь вкус. А потом вдруг бабах и всё. Нужен был только подходящий соус. Но вернемся к нашим японцам. Не скажу, что перечитала всего Харуки, но прочла немало. Начала с того, что решила вопреки своему стереотипному мышлению( а именно не читать то, о чем трезвонят на каждом углу) рискнуть и опробовать Муракаму на вкус. Первый раз не понравилось. Был бы кто другой, я бы плюнула, развернулась и ушла с гордым видом. Но что-то безостановочно ёкало где-то внутри и повторяло "ну даваааай, е

В продолжение темы о предсказуемости конца человечества, о жестокости, тупизме и других проблемах насущных ( см. сюда ) поделюсь еще одним замечательным творением любимого  Бернара Вербера  ( теперь см. сюда ). Он всегда, на мой взгляд, отличался глубочайшей симпатией к представителям нашего рода, пусть сей род и не такой уж выдающийся. В этом его основное отличие от Голдинга. Если тот повесил на всех людей клеймо неспособных что-то изменить деградирующих животных, то у Вербера надежд на спасение еще довольно много. Понятия не имею, откуда он берет все эти надежды ака идеи для произведений, но после них чувствуешь, что еще не все потеряно и даже наверняка можно что-то сделать. Об этом подробнее. В самом начале приведу свое первое, самое свежее впечатление от "Звездной бабочки" , дабы облегчить задачу себе ну и просто поделиться: "хороший пример того, что история циклична. всё повторяется, как бы вы ни предупредили ход событий. насилие заложено в генах нашего поколения

В который раз мысленно благодарю университет за включение предмета "Мировая литература" в список изучаемых. Чего-то, конечно, все равно не хватает, но основы желания читать качественную классику заложены были, а значит, определенный успех достигнут. Ура, товарищи. Уильям Голдинг и его   "Повелитель мух".  Лет 6 назад эту книжицу привезла мне в подарок мама для укрепления моего английского. В те времена все, что поступало в дом и носило название "книжка на иностранном языке", беспощадно терзалось по нескольку раз, ибо считалось относительно раритетным ( по крайней мере для меня). Но с Голдингом у нас как-то не сложилось. Даже и не знаю, кто виноват. Или я, ступающая на тропу  ленивого существования, или Голдинг, выбравший немного пугающее название,отталкивающее детей, или издательство, поместившее на обложку страшного толстого мальчика и огромную муху размером с того же мальчика. Позже сие издательство оказалось одним из любимых (Penguin как-никак), н

 Сессия сдана, пришло время подтягивать литературные хвосты, вдохнуть полной грудью и взяться за долги, как бумажные,так и электронные. Возник интерес к "Кукольному дому" Ибсена  и  "Повелителю мух" Голдинга , в связи с чем попробую рассказать о книгах и своем впечатлении. Начну, пожалуй, с "Кукольного дома". Хоть сегодня и сдался экзамен по мировой литературе, так до конца мне осталось непонятно, к какому направлению относить сее произведение. Но это не так уж и важно. Главное - уловить суть и проблему произведения, с чем, врпочем, не согласны наши преподаватели. Ну да ладно, не будем о наболевшем  и вернемся к нашим баранам :) Кукольный дом. Изначально привлекло названием. Да, хорошая задумка, которая особенно хорошо сработает на женской аудитории. В детстве ведь все девочки играли в куклы. Только у всех ни были разные. Так вот произведение не зря так называется. К сожалению, не все люди вырастают из того возраста, когда играть уже не солидно. О