Почтальон всегда звонит дважды
Знаете, вот бывает такое, когда в голову приходит только фраза
"всё смешалось: люди, кони...". Я имею в виду книги, сюжет, героев.
Бывает нормальное смешивание, во время которого у тебя активно работает мозг,
генерируя какие-то гениальные идея, составляя логические цепочки, вспоминая
историю/географию/науки и т.д. и после которого всё наконец выстраивается в
идеальную картину. А бывает смешивание другого рода, во время и после которого
выражение лица обычно не поддается описанию, брови танцуют гневную лезгинку и
мечут молнии. К сожалению, именно с последним мне и пришлось столкнуться во
время прочтения книги "Почтальон
всегда звонит дважды" Джеймса Кейна.
Вообще я не очень люблю, когда приходится что-то читать по принуждению(назовем это так). Обычно отношения с такими книгами не складываются и этот факт не поддается объяснению. Бывают и редкие приятные исключения, но, как уже упомянулось, редко. Если уж захотелось почитать что-нибудь - иди в книжный магазин (интернет магазин как вариант), медитируй над полками и интуитивно собирай коллекцию must-read'а. Брать или не брать: вот в чем вопрос. Но только самостоятельным решением ты придешь к правильным произведениям. А когда тебе кто-то что-то там советует, ты берешь это Что-то в руки и уже по названию понимаешь, что не пойдет, - не начинай. Экономия времени и, может быть, денег.
Так вот, чем же меня так расстроил "Почтальон"? Скажу предельно откровенно: всем. То ли жанр не мой, то ли автор подкачал, так и не пойму, потому что до сих пор сумбур в голове и сюжет по полочкам не разложился. Кстати, о сюжете: первый фатальный фейл Кейна по отношению ко мне. Стандартно и скучно до банальности. Не скажу, что концовку я угадала еще на третьей странице (только госпожа Донцова так мастерски владеет пером), но все было довольно прозрачно: и поступки, и последствия, и последствия последствий. Главный герой - прожигатель жизни (по-моему,очень неудачно это делающий). В дороге он останавливается перекусить и в итоге остается работать на хозяина заправки и ресторана. У хозяина была жена, он ее любил. Знакомая песенка, не правда ли? Всё разворачивается довольно стандартно: ГГ влюбляется в жену, а она, вся из себя такая нерешительная и уставшая от жизни (при том вроде как и молодая), даже сбежать от мужа ночью не может. Страсти накаляются, глаза горят и наши герои-любовники понимают, что нужно что-то делать со сложившейся ситуацией. Теперь можно смело "включать Донцову" - и в концовке не ошибетесь. Продумываются детали, подготавливается почва, совершается первая попытка. Да да,именно попытка. Дело не доходит до конца. И кажется : ну всё, хватит нас мучить, товарищ писатель, урок мы поняли, на ус намотали. Ан нет, рано расслабились. Самая жестокая пытка еще впереди. Итак, попытка номер два. На этот раз цель ГГ увенчалась успехом, но не забывайте, что мы имеем дело с хроническим болваном и неудавшейся femme fatale. Все пошло наперекосяк и по случившемуся началось серьезное расследование. Когда читатель дойдет до этого момента (уверяю, вы поймете), он может смело дать отдохнуть той части мозга, которая отвечает за построение логических цепочек, потому что таковых в книге не найдется. Всё, что происходило во второй половине произведения, мой мозг просто отказался воспринимать и мне даже сложно поверить,что есть люди, в этом преуспевшие. Ну неужели нельзя было передать сюжетную линию более простыми схемами, не такими витиеватыми и хаотичными? Или я читала мало детективов и пропустила мимо тот факт, что в таком стиле пишут все?
Еще одним провалом стал язык и форма написания. Слишком много чепухи автор пытается вместить в очень маленькие диалоги. Фразы отрывистые, не особо развернутые, не блистающие красивым литературным языком и создающие постоянное ощущение того, что чего-то не хватает. И эта нехватка нарастает, как снежный ком, так что под конец книги вы оказываетесь погребенным под лавиной из вопросов без ответов.
Финал всего повествования на удивление прост и ясен. Но саму книгу это, на мой взгляд, не спасает. Да, в ней рассказывается о еще одной форме любви и о том, как она меняет людей, на какие поступки толкает и к чему может привести. Да, книга стала бестселлером и была успешно экранизирована. Да, может быть, я просто не понимаю жанр детектива и не вижу в нем той искры, что зажигает сотни читательских сердец. Но ведь и мир может ошибаться.
Итого: книга совсем небольшая, осилит ее каждый менее чем за день. Мне она не пошла, но ведь и Вербера с Остин не все любят. Решайте, читайте и составляйте свое впечатление. В любом случае оно будет верным.
Вообще я не очень люблю, когда приходится что-то читать по принуждению(назовем это так). Обычно отношения с такими книгами не складываются и этот факт не поддается объяснению. Бывают и редкие приятные исключения, но, как уже упомянулось, редко. Если уж захотелось почитать что-нибудь - иди в книжный магазин (интернет магазин как вариант), медитируй над полками и интуитивно собирай коллекцию must-read'а. Брать или не брать: вот в чем вопрос. Но только самостоятельным решением ты придешь к правильным произведениям. А когда тебе кто-то что-то там советует, ты берешь это Что-то в руки и уже по названию понимаешь, что не пойдет, - не начинай. Экономия времени и, может быть, денег.
Так вот, чем же меня так расстроил "Почтальон"? Скажу предельно откровенно: всем. То ли жанр не мой, то ли автор подкачал, так и не пойму, потому что до сих пор сумбур в голове и сюжет по полочкам не разложился. Кстати, о сюжете: первый фатальный фейл Кейна по отношению ко мне. Стандартно и скучно до банальности. Не скажу, что концовку я угадала еще на третьей странице (только госпожа Донцова так мастерски владеет пером), но все было довольно прозрачно: и поступки, и последствия, и последствия последствий. Главный герой - прожигатель жизни (по-моему,очень неудачно это делающий). В дороге он останавливается перекусить и в итоге остается работать на хозяина заправки и ресторана. У хозяина была жена, он ее любил. Знакомая песенка, не правда ли? Всё разворачивается довольно стандартно: ГГ влюбляется в жену, а она, вся из себя такая нерешительная и уставшая от жизни (при том вроде как и молодая), даже сбежать от мужа ночью не может. Страсти накаляются, глаза горят и наши герои-любовники понимают, что нужно что-то делать со сложившейся ситуацией. Теперь можно смело "включать Донцову" - и в концовке не ошибетесь. Продумываются детали, подготавливается почва, совершается первая попытка. Да да,именно попытка. Дело не доходит до конца. И кажется : ну всё, хватит нас мучить, товарищ писатель, урок мы поняли, на ус намотали. Ан нет, рано расслабились. Самая жестокая пытка еще впереди. Итак, попытка номер два. На этот раз цель ГГ увенчалась успехом, но не забывайте, что мы имеем дело с хроническим болваном и неудавшейся femme fatale. Все пошло наперекосяк и по случившемуся началось серьезное расследование. Когда читатель дойдет до этого момента (уверяю, вы поймете), он может смело дать отдохнуть той части мозга, которая отвечает за построение логических цепочек, потому что таковых в книге не найдется. Всё, что происходило во второй половине произведения, мой мозг просто отказался воспринимать и мне даже сложно поверить,что есть люди, в этом преуспевшие. Ну неужели нельзя было передать сюжетную линию более простыми схемами, не такими витиеватыми и хаотичными? Или я читала мало детективов и пропустила мимо тот факт, что в таком стиле пишут все?
Еще одним провалом стал язык и форма написания. Слишком много чепухи автор пытается вместить в очень маленькие диалоги. Фразы отрывистые, не особо развернутые, не блистающие красивым литературным языком и создающие постоянное ощущение того, что чего-то не хватает. И эта нехватка нарастает, как снежный ком, так что под конец книги вы оказываетесь погребенным под лавиной из вопросов без ответов.
Финал всего повествования на удивление прост и ясен. Но саму книгу это, на мой взгляд, не спасает. Да, в ней рассказывается о еще одной форме любви и о том, как она меняет людей, на какие поступки толкает и к чему может привести. Да, книга стала бестселлером и была успешно экранизирована. Да, может быть, я просто не понимаю жанр детектива и не вижу в нем той искры, что зажигает сотни читательских сердец. Но ведь и мир может ошибаться.
Итого: книга совсем небольшая, осилит ее каждый менее чем за день. Мне она не пошла, но ведь и Вербера с Остин не все любят. Решайте, читайте и составляйте свое впечатление. В любом случае оно будет верным.
Комментарии
Отправить комментарий